Al llarg de la legislatura hem assistit atònits a la publicació de notícies relacionades amb el nostre grup que, ni en els moments més delirants, haguérem pogut imaginar. Ací, només n’hem seleccionat un parell, de les moltes boles que s’han dit. Totes dues fal·lacies agraciades amb aquest reconeixement provenen del mateix rotatiu. Així que, els felicitem per partida doble.

BOLA D’OR: a la notícia apareguda a l’edició de la Safor del LEVANTE-EMV, el 28 de juliol de 2007 en la que publica “innocentment” que “el sueldo a percibir por los portavoces del PP i BLOC seria de 5.000 euros mensuales”, i es queden més frescos que una cama-roja. Posats a dir-la grossa haurien pogut dir que eren 5000 € diaris… Evidentment el que tocava dir era 5.000 euros anuals, i més concretament, 5.000 euros bruts anuals, que “ingènuament” també obliden especificar els redactors del diari.

Resulta revelador que al llarg de la notícia, quan parla de les retribucions del PSOE no es detecta cap error “innocent” i fins i tot es precisa que la quantia dels sous, que percebran els regidors socialistes, són “euros brutos”. Cosa que no concreten quan fan menció dels regidors de l’oposició.

Però ací no acaba la cosa, perquè a continuació es remunta a l’any 1998 per referir-se a una regidora d’aleshores i que ara forma part de l’oposició, per dir que: “la actual concejala del PP, cobrava hace 9 años 6.919 euros al mes por dedicación parcial, pero quienes ahora tengan que desarrollar esa misma función, (referint-se als regidors del PsoE), tendrán que conformar-se con 5.000 euros brutos”.

Com podeu observar, el redactor de la notícia del LEVANTE, torna a cometre els mateixos ”innocents” errors i quan parla dels salaris de l’oposició diu falsament que són mensuals, cosa que no li passa quan parla dels càrrecs electes socialistes,  en els que torna a precisar que són bruts.

Cal recordar, que el BLOC va renunciar a meitat de legislatura a aquest salari de 5.000 € bruts a l’any, i els seus regidors van passar a cobrar només per assistències als òrgans col·legiats. Cosa que, per descomptat, el diari en qüestió, no es va fer ressò; com tampoc mai no va corregir la nefasta informació publicada.

El referit diari, així com altra “premsa amiga” del PsoE, van fer en aquesta legislatura un desplegament sense precedents en tema dels salaris de l’Ajuntament de Xeraco, cosa que no van fer en la legislatura anterior, en el que amb majoria absoluta del Psoe, l’alcalde de Xeraco es va posar un sou que sobrepassava al de l’alcalde de Gandia i al d’Oliva.

Seguint amb el mateix tema, hem de recordar que el grup socialista, tambè va pecar d’aquesta “innocència” a la qual ens hem referit, ja que poc després van traure al carrer el seu pamflet La Cisterna, (novembre de 2008), en el que, ens parlen dels sous dels regidors. Ara bé, “innocentment”, publiquen les retribucions dels regidors de l’oposició, però d’un mes que, excepcionalment van haver dos plenaris. Ja que, com hem apuntat, la quasi totalitat dels regidors de l’oposició només cobrava per assistències.

MENCIÓ ESPECIAL en l’apartat d’imatge, també al diari LEVANTE edició de la Safor per la notícia publicada el 21 d’octubre de 2010 i que fa referència a un assumpte que als redactors del diari levantino sembla que es lleva la son: el Casal Jove de Xeraco.

El títol de la notícia diu ” La oposición fuerza un pleno para construir el Casal Jove en suelo agrícola“. Sense parar-nos en el contingut de la notícia, ens centrarem en la fotografia que apareix publicada. En el peu de la foto en qüestió es diu: “terrenos junto al polideportivo, donde PP i Bloc quieren que se haga el Casal Jove”.

Però, la foto ens mostra la zona nord del poliesportiu, que és on el PsoE sí volia fer l’edifici juvenil, i on apareix una parcel·la plantada de tarongers.

En canvi, els terrenys al sud del poliesportiu, és on PP i BLOC han proposat construïr el Casal per a Joves, on no hi ha plantat ni un taronger i està pràcticament asfaltat, però clar eixa fotografia no era massa acorde amb el titular de la notícia que deia que l’oposició vol construir el Casal en sòl agrícola, per això, “innocentment” publiquen una imatge que no és la que toca.

Zona sud del poliesportiu que mira si és agrícola que està detinat a pàrquing de vehicles.